Постановления арбитражного суда


Бесплатная юридическая консультация:

Какие постановления может принимать арбитражный суд?

Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет арбитражному суду первой инстанции право выносить два вида судебных актов:

Оглавление:

Из содержания ч. 1 ст. 124 АПК РФ следует, то решения — это такие акты суда первой инстанции, которыми спор разрешается по существу, то есть разрешается материально-правовое требование истца к ответчику. В решениях содержится ответ арбитражного суда на основной вопрос рассматриваемого им дела — на исковые требования истца, на заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Определения же — это акты, которыми разрешаются все иные вопросы, возникающие в ходе арбитражного процесса. Ими дело по существу не разрешается, а выносится суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора.

Что должно быть отражено в решении арбитражного суда?

При принятии решения арбитражный суд должен разрешить следующие вопросы:

  1. оценить доказательства;
  2. определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
  3. решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
  4. определить, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;
  5. установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
  6. решить, подлежит ли иск удовлетворению.

Перечень вопросов, разрешаемых при принятии решения, установлен в ст. 125 АПК РФ.


Бесплатная юридическая консультация:

Содержание решения арбитражного суда как процессуального документа определено ч. 2 ст. 127 АПК РФ. Оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Все части решения неразрывно связаны между собой, составляя единый процессуальный документ.

Во вводной части должны быть указаны следующие данные:

а) о вынесении решения именем Российской Федерации; б) номер дела и дата принятия решения (год, месяц, число); в) место разбирательства дела; г) наименование арбитражного суда, принявшего решение, излагается полностью, какие-либо сокращения здесь недопустимы; д) состав суда — фамилии и инициалы судей, которые приняли данное решение; е) наименование лиц, участвующих в деле, должно быть изложено полно, без сокращений; ж) предмет спора, то есть материально-правовые требования истца к ответчику; з) фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий.

Помимо вышеназванного во вводной части решения суд должен указать, что дело слушалось в открытом (или закрытом) судебном заседании.

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.


Бесплатная юридическая консультация:

Вначале кратко излагаются предмет и основания иска. Если истец изменил предмет или основания иска, увеличил или уменьшил его размер, то об этом тоже надо указать в описательной части решения. Затем суд излагает позицию ответчика — признал ли он иск или возражал против него. В последнем случае надо кратко указать основания возражения. После этого в решении излагаются объяснения других лиц, участвующих в деле: третьих лиц, государственных органов или органов местного самоуправления, заинтересованных лиц по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и правовое обоснование выводов арбитражного суда. Мотивы — это те соображения, аргументы суда, на основании которых он пришел к решению по конкретному делу. Изложение мотивов в тексте решения делает вывод суда понятным и убедительным.

Фактическое обоснование решения слагается из суждений суда о фактах основания иска, в том числе встречного иска и иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также из суждений о фактах, положенных в основание возражений против иска, и других фактах, признанных арбитражным судом существенными для разрешения данного дела.

Закон требует, чтобы в мотивировочной части решения суд указал, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, он считает установленными и какие неустановленными. Арбитражный суд обязан изложить свои соображения относительно каждого факта, который входит в предмет доказывания по данному делу. Эти факты предусмотрены подлежащей применению по данному спору нормой (нормами) материального права (гражданского, земельного, финансового и др.). Фактическое обоснование решения будет полным только в случае, если в нем содержатся суждения относительно всех юридических фактов, предусмотренных нормой материального права, подлежащей применению.

Отдельно в данной части решения должно быть обосновано право истца на удовлетворение его требований в установленном размере или доли (например, когда иск предъявлен о признании права собственности на имущество).


Бесплатная юридическая консультация:

В мотивировочной части арбитражный суд должен дать и правовое обоснование решения. Здесь необходимо указать нормы материального права, которые применил суд при разрешении дела, и нормы процессуального права, которыми он руководствовался. Если арбитражный суд не применяет закон или иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, то |должен указать мотивы, на основании которых он не считает возможным применить их при разрешении спора.

Резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного требования. Эти выводы должны быть изложены кратко, четко и в императивной форме. Резолютивная часть решения может содержать постановление:

  1. об удовлетворении исковых требований полностью;
  2. об отказе в иске;
  3. об удовлетворении иска в одной части и отказе в другой.

При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или частично удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В этой же части решения суд указывает о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.

В случаях, если арбитражный суд устанавливает порядок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.


Бесплатная юридическая консультация:

Принятие решения арбитражным судом

Процессуальный закон предписывает судьям принимать решение по спору в отдельной комнате. Под отдельной комнатой здесь имеется в виду оборудованное запорными устройствами изолированное помещение, обеспечивающее судьям возможность уединиться на время вынесения решения. Таким помещением может быть специальная совещательная комната либо кабинет судьи, зал судебного заседания. В последнем случае все присутствующие на время вынесения решения должны быть удалены из зала судебного заседания.

Во время вынесения решения в отдельной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Ни председатель суда, если он не входит в состав суда, рассматривающего дело, ни какие-либо другие лица в этой комнате не должны находиться.

Нарушение тайны совещания судьи при вынесении решения является основанием к его отмене.

Необходимо учитывать, что при коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда принимается большинством голосов судей, рассматривающих дело.

Решение излагается в письменном виде председательствующим в судебном заседании или другим судьей состава, рассматривающего дело, и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании (ст. 126 АПК РФ).

Решение арбитражного суда может быть написано судьей от руки, напечатано им на пишущей машинке или исполнено на персональном компьютере. В силу закона его должны подписать все судьи, участвующие в заседании. Если разбирательство дела откладывалось, то решение подписывают лишь судьи, участвующие в последнем заседании, то есть только те, которые приняли решение по данному делу. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется (ст. 15 АПК РФ).


Бесплатная юридическая консультация:

Только подписанное всеми судьями решение арбитражного суда может быть оглашено в судебном заседании.

Соблюдение указанных требований обязательно и в случаях объявления только резолютивной части решения (ст. 134 АПК РФ). Если по делу была объявлена резолютивная часть решения, то такое решение и мотивированное (полное) решение должны быть подписаны одними и теми же судьями.

Судьи, участвующие в заседании, подписывают только оригинал решения. Копии его могут быть удостоверены любым судьей арбитражного суда, принявшего решение.

В ст. 134 АПК РФ определено, кто, когда и где объявляет принятое арбитражным судом решение и разъясняет порядок его обжалования; в каких случаях и на какой срок может быть отложено составление мотивированного решения; каков порядок оформления и объявления резолютивной части решения.

По объему правила, содержащиеся в этой статье, можно разделить на общие и специальные.


Бесплатная юридическая консультация:

По общему правилу сразу же после принятия и подписания решения в совещательной комнате председательствующий судья (а при коллегиальном рассмотрении дела — суд в полном составе) обязан выйти в зал судебного заседания, где объявляет мотивированное (полное) решение и разъясняет порядок и срок его обжалования.

В ст. 134 АПК РФ установлены и специальные правила, рассчитанные на применение лишь в исключительных случаях. Они предоставляют арбитражному суду право отложить составление мотивированного решения. Это может иметь место только:

  1. в исключительных случаях;
  2. по особо сложным делам;
  3. на срок не более трех дней.

Если при вынесении решения в совещательной комнате арбитражный суд посчитает необходимым отложить составление мотивированного решения, то во всех случаях он обязан составить в письменной форме вводную и резолютивную части решения, подписать его и в том же заседании объявить лицам, участвующим в деле.

После оглашения вводной и резолютивной частей решения председательствующий обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. В законе записано, что составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней. Течение этого срока начинается со следующего дня после объявления решения.

Суд вправе отложить составление мотивированного решения и на более короткий срок — на один или два дня.

Бесплатная юридическая консультация:

Вводная и резолютивная части составленного арбитражным судом мотивированного решения должны дословно соответствовать вводной и резолютивной частям решения, объявленного в день окончания разбирательства дела.

Какие требования предъявляются к решению арбитражного суда?

Решение арбитражного суда должно быть: законным; обоснованным; определенным; безусловным; полным.

Решение арбитражного суда является законным, если вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права.

Решение арбитражного суда является обоснованным, если:

а) суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении;

б) выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах;

в) доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными;


Бесплатная юридическая консультация:

г) суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон.

Определенным является такое решение, в котором четко решен вопрос о наличии прав и обязанностей сторон относительно материального объекта спора. В решении суд обязан четко указать, кто имеет права, а кто несет обязанности, в чем конкретно они заключаются и относительно какого объекта.

Решение суда должно быть безусловным, то есть не должно содержать в себе условий, от наступления или ненаступления которых зависит его исполнение.

Полным является такое решение, в котором дан ответ на все заявленные требования (как по основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона суд обязан рассмотреть при вынесении решения (о распределении расходов и др.). Полным можно считать такое решение, в котором разрешены как вопрос о праве, так и вопрос о размере присуждаемого.

Как могут быть исправлены недостатки решения арбитражного суда?

Установленные в АПК РФ требования к решению арбитражного суда сами по себе не создают гарантий к принятию правильных решений. В связи с этим на практике возможно принятие решений, содержащих ряд недостатков. Некоторые недостатки могут быть исправлены арбитражным судом, вынесшим это решение. В АПК РФ установлено несколько таких способов.


Бесплатная юридическая консультация:

Принявший решение арбитражный суд может устранить недостатки в решении, связанные с его неполнотой, путем принятия дополнительного решения в случаях:

  1. если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;
  2. если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик;
  3. если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу и разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано.

Недостатки судебного решения могут быть исправлены и путем его разъяснения. Этот способ устранения недостатков решений чаще всего используется при вынесении судами неопределенных решений, то есть таких, в которых нечетко решен вопрос о наличии иди отсутствии прав и обязанностей сторон относительно объекта спорного правоотношения либо не обозначено должным образом наименование сторон, их реквизиты.

Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднения. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ разъяснить решение вправе лишь арбитражный суд, разрешивший спор. Арбитражный суд приступает к разъяснению решения только по заявлению лиц, участвующих в деле. Закон не предоставил арбитражному суду право разъяснять решения по своей инициативе.

Описки, опечатки и арифметические ошибки, замеченные до оглашения решения, исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей.


Бесплатная юридическая консультация:

После оглашения решения внесение исправлений и дополнений по общему правилу не допускается. Однако в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 АПК РФ, допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки могут быть исправлены и после оглашения решения как по инициативе арбитражного суда, так и по заявлению лиц, участвующих в деле. Закон предписывает, чтобы сделанные исправления не затрагивали существа решения.

Внесение исправлений в указание размера взыскиваемых сумм, числа и меры присуждаемых вещей допускается только в том случае, если неточность является следствием случайной ошибки в подсчетах или описки, опечатки. Под видом исправления описок и арифметических ошибок арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера, в частности изменять первоначальный вывод по делу.

Закон не требует назначения судебного заседания по вопросу о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок. Однако, если суд посчитает необходимым вызвать лиц, участвующих в деле, то дело должно рассматриваться в судебном заседании с извещением их о времени и месте заседания.

О разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК РФ. Определение арбитражного суда может быть обжаловано.

Что означает понятие «обеспечение решения»?

Закрепленное в ст. 136 АПК РФ правило, регулирующее отношения, возникающие при обеспечении решения арбитражного суда, в АПК РФ введено с целью укрепления гарантий реального исполнения решения. Оно определяет, кто может ставить вопрос о принятии мер по обеспечению решения, кем и в каком порядке он рассматривается.


Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный суд приступает к рассмотрению вопроса о принятии мер по обеспечению иска только по заявлению лиц, участвующих в деле. По своей инициативе суд не вправе рассматривать этот вопрос. Заявление об обеспечении исполнения решения может быть подано в арбитражный суд как до, так и после вынесения решения, как до, так и после вступления решения в законную силу.

Обеспечение исполнения решения может иметь место только в случаях, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Поэтому нет необходимости принимать меры по обеспечению решения, если оно в силу ст. 135 АПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Порядок рассмотрения заявления, меры, принимаемые судом по обеспечению исполнения решения, замена одного вида обеспечения решения другим, порядок исполнения определения суда об обеспечении решения и отмены его обеспечения осуществляются по правилам, установленным главой 7 АПК РФ, то есть аналогично правилам обеспечения иска.

В чем заключается законная сила решений арбитражного суда?

Правовое действие вступившего в законную силу решения арбитражного суда проявляется в следующих правовых последствиях: неопровержимости; исключительности; обязательности; преюдициальности; исполнимости.

Неопровержимость решения арбитражного суда заключается в недопустимости апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 151 АПК РФ апелляционная жалоба возвращается, если подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Следовательно, суд апелляционной инстанции не вправе принимать жалобы и проверять законность и обоснованность вступившего в законную силу решения арбитражного суда.


Бесплатная юридическая консультация:

Под исключительностью следует понимать недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному первоначальному, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не вправе вновь заявлять в суде те же исковые требования и на тех же основаниях.

Под обязательностью вступившего в законную силу решения арбитражного суда следует понимать правило, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждане обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменить или изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение. Они обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного суда и не вправе в своих действиях исходить из предположения о том, что вступившее в законную силу решение неправильно.

В силу преюдициальности вступившего в законную силу решения факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого законно начатого дела, в котором участвуют те же лица.

В ч. 2 ст. 135 АПК РФ говорится только об исполнимости вступившего в законную силу решения арбитражного суда. По общему правилу решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Из общего правила об исполнении вступившего в законную силу решения арбитражного суда имеются исключения, предусматривающие немедленное исполнение решения, то есть до вступления его в законную силу. По действующему АПК РФ немедленному исполнению подлежат только решения о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также определение об утверждении мирового соглашения. Немедленно исполненное решение, как и любое другое решение арбитражного суда, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.

В ч. 1 ст. 135 АПК РФ закреплены правила, устанавливающие момент вступления решения арбитражного суда в законную силу. Он определяется по-разному, в зависимости от того, какой арбитражный суд вынес решение.


Бесплатная юридическая консультация:

Если решение было принято Высшим Арбитражным Судом РФ, то оно вступает в законную силу немедленно, то есть с момента его принятия. Моментом принятия решения следует считать объявление его судом лицам, участвующим в деле.

Если же решение принято арбитражным судом субъекта РФ, то момент вступления его в законную силу определяется в зависимости от того, было ли оно обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией. Не обжалованные решения арбитражного суда вступают в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Какие определения может выносить арбитражный суд?

Определения отличаются от решений арбитражного суда тем, что ими не разрешается спор по существу.

Вместе с тем определения, как и решения, являются актами арбитражного суда. Они должны быть законными, как и решения арбитражного суда, вступают в законную силу и обладают свойствами обязательности, исполнимости, неопровержимости, должны по содержанию и форме соответствовать требованиям закона и т. п.

Определениями арбитражный суд решает самые разнообразные вопросы, возникающие в различных стадиях процесса.


Бесплатная юридическая консультация:

Все определения можно разбить на несколько групп:

1. Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами. В эту группу входят определения об отказе в принятии и определения о возвращении искового заявления, определения о прекращении производства по делу (за исключением определений, вынесенных по основаниям, указанным в п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ) и определения об оставлении заявления без рассмотрения.

2. Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора:

а) определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска;

б) определения об утверждении мирового соглашения (п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ).


Бесплатная юридическая консультация:

3. Определения, обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса до разрешения дела арбитражным судом (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству, о приостановлении производства по делу, об отложении разбирательства, об истребовании доказательств, о назначении экспертизы, об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании, о привлечении в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, и др.).

4. Определения по поводу вынесенного судом решения. К ним относятся определения о разъяснении решения, исправлении в нем описок, опечаток и арифметических ошибок (ст. 139 АПК РФ).

5. Определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 196 АПК РФ).

6. Частные определения (ст. 141 АПК РФ).

Все определения в зависимости от порядка их оформления закон делит на две группы:


Бесплатная юридическая консультация:

а) определения, которые выносятся в виде отдельного акта;

б) определения, которые объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания.

К первой группе относятся определения об отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения. Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта и в других случаях, предусмотренных АПК РФ (ст. 20, 31, 66, 71, 74 и др.). Для вынесения таких определений суд должен удалиться в отдельную комнату. Здесь после обсуждения всех вопросов, по которым выносится конкретное определение, оно излагается в письменной форме одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в рассмотрении дела. Подписанное определение оглашается в судебном заседании.

В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:

  1. наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора;
  2. наименование лиц, участвующих в деле;
  3. вопрос, по которому выносится определение;
  4. мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
  5. вывод по рассматриваемому вопросу.

В ч. 3 ст. 140 АПК РФ сформулировано правило, предоставляющее арбитражному суду право выносить в судебном заседании определения без оформления их в виде отдельного акта. Такие определения выносятся арбитражным судом только по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства (о приобщении к делу дополнительных доказательств, о порядке ведения заседания суда и исследовании доказательств, о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса, не явившихся в судебное заседание, и др.). Они объявляются председательствующим в судебном заседании устно и заносятся в протокол судебного заседания. По содержанию эти определения несколько отличаются от определений, выносимых судом в виде отдельного акта. В них указываются вопрос, по которому они выносятся, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу. Определения, выносимые устно, без оформления в виде отдельного акта, обжалованию не подлежат.


Бесплатная юридическая консультация:

В задачи судопроизводства в арбитражном суде входит не только защита нарушенных и оспариваемых прав организаций, но и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской деятельности. Частное определение — одно из средств предупреждения таких правонарушений. Оно выносится арбитражным судом в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных актов в деятельности организаций, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц или гражданина.

Частные определения могут быть вынесены не только судом первой инстанции, но и судами апелляционной и кассационной инстанций. Суд выносит их в совещательной комнате, предварительно обсудив все необходимые вопросы. В частности, суд должен выяснить, было ли допущено нарушение закона, кем (каким органом) конкретно, когда и какими доказательствами подтверждается это нарушение. Арбитражный суд обязан определить, какой государственный орган, должностное лицо в состоянии быстро устранить допущенные нарушения.

Частные определения выносятся в виде отдельного акта и должны содержать реквизиты, перечисленные в ч. 2 ст. 140 АПК РФ.

Частные определения должны быть направлены тем государственным органам, должностным лицам и гражданам, которые в состоянии устранить допущенные нарушения закона. Они обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых мерах.

Частное определение может быть обжаловано.


Бесплатная юридическая консультация:

В ст. 142 АПК РФ установлено, что направляются участникам арбитражного процесса только те определения, которые арбитражный суд выносит в виде отдельного акта. Закон устанавливает суду для рассылки таких определений пятидневный срок, течение которого начинается на следующий день после вынесения определения.

Все определения, которые арбитражный суд выносит в виде отдельного акта, в ст. 142 АПК РФ разбиты на две группы:

а) определения, которые не могут быть обжалованы; б) определения, обжалование которых предусмотрено законом.

Первая группа определений может быть направлена судом по почте или вручена участникам процесса под расписку. Определения же, которые в соответствии с законом могут быть обжалованы, направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых они касаются, только заказным письмом с уведомлением о вручении.

Источник: http://be5.biz/pravo/a022/14.html

Постановления арбитражного суда и их виды

Постановление — это судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора. Постановления, которыми разрешаются отдельные процессуальные вопросы, возникающие при возбуждении и рассмотрении хозяйственного спора или при исполнении принятых арбитражным судом решений, называются определениями.


Бесплатная юридическая консультация:

Все арбитражные суды могут, выносить различного рода постановления, главными из которых являются решения и определения. Суды, выступающие в качестве судов первой инстанции, могут выносить решения и определения по первой инстанции. Суды, пересматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления.

Рассмотрев дело по поводу возникшего между сторонами спора о праве, арбитражный суд выносит решение на основе соответствующей нормы права и юридических фактов, установленных в заседании суда. Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтверждается, то суд своим решением защитит нарушенное право одним из способов, указанных в статье 12 ГК РФ. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в гг. С изменениями и дополнениями. — М.: Книжный мир. 2010. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 12 ГК РФ. Если нарушение спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в арбитражный суд, не подтвердится, то суд отказывает этому лицу в иске и защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца. Поэтому решение арбитражного суда как судебный акт, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными в заседании арбитражного суда, разрешается спор сторон по существу, является прежде всего актом защиты индивидуального права и охраняемого законом интереса каждой из сторон арбитражного процесса. Таким образом, решение арбитражного суда — это постановление суда первой инстанции, которым разрешается материально-правовое требование истца к ответчику, спор сторон по существу, являющееся актом защиты нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов сторон арбитражного процесса. Вдовина Ю.Г. Арбитражное процессуальное право (арбитражный процесс). Изд-во: МИЭМП..с.с.

Решение арбитражного суда направлено на укрепление законности в отношениях спорящих сторон и устраняет юридическую неопределённость, внося в них ясность.

По отдельным вопросам возникновения, движения и прекращения процесса, оставления иска без рассмотрения, собирания и представления в арбитражный суд доказательств, привлечению к участию в деле заинтересованных лиц, исполнения решений и другим вопросам арбитражным судом выносятся определения. Они многочисленны и разнообразны как по содержанию, порядку их вынесения, так и по характеру влияния на развитие процесса. Но все они способствуют одной цели — защите прав и законных интересов организаций и предпринимателей. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Городец, 2000.с. с.

В зависимости от содержания вопросов, решаемых арбитражным судом, и последствий, которые наступают с вынесением определений, их можно разделить на следующие группы: Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Городец, 2000.с. с.

1. Определения, которыми решаются частные процессуальные вопросы, возникающие до начала рассмотрения спора. Например: определение об отказе в принятии искового заявления (статья 107 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в гг. С изменениями и дополнениями. — М.: Книжный мир. 2010. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 107 АПК РФ., о возвращении искового заявления (статья 108 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в гг. С изменениями и дополнениями. — М.: Книжный мир. 2010. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 108 АПК РФ. и .т.д.

Определения этой группы выносятся, при принятии дела к производству и подготовке его к судебному разбирательству. В отдельных случаях определения этой группы выносятся в судебном заседании, когда тот или иной вопрос не удалось решить в предшествующих стадиях процесса;

  • 2. Определения, которые направлены на отложение, приостановление или прекращение производства по делу или оставление иска без рассмотрения. Эти определения также не разрешают спор по существу, но содействуют принятию законных и обоснованных решений или окончанию производства без принятия решения по существу;
  • 3. Определения, которые выносятся после рассмотрения дела по существу. К ним относятся, в частности, определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок или разъяснении решения (статья 139 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в гг. С изменениями и дополнениями. — М.: Книжный мир. 2010. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 139 АПК РФ., об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения (статья 205 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в гг. С изменениями и дополнениями. — М.: Книжный мир. 2010. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 205 АПК РФ. и т.д.

Определения данной группы, в отличие от определений первых двух групп, имеют целью не создание условий, способствующих правильному разрешению дела, а устранению всего того, что препятствует исполнению законных и обоснованных решений: они либо уточняют смысл принятого решения, либо изменяют порядок его исполнения, либо отменяют то, что уже сделано во исполнение решения и ни одно из них не может быть направлено на изменение существа решения арбитражного суда.

В случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, должностного лица или гражданина арбитражный суд вправе вынести частное определение.

Частное определение, в котором отражается отношение арбитражного суда к обнаруженным при рассмотрении спора нарушениям законности, является также постановлением арбитражного суда. Вдовина Ю.Г. Арбитражное процессуальное право (арбитражный процесс). Изд-во: МИЭМП..с.с.

В отдельных случаях арбитражные суды по рассматриваемым делам принимают решения или выносят определения о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм государственной пошлины. По заявлениям, апелляционным или кассационным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в суд или им возвращёнными, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат пошлины, её возврат производится на основании выданной судом справки. Поскольку в этом документе выражается властная воля суда на возврат денежных сумм из бюджета, его следует также считать судебным актом.

Однако ни частное определение, ни справку суда на возврат пошлины нельзя ставить в один ряд с теми судебными актами арбитражного суда, которые направлены на разрешение спора по существу или процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением дела.

Глава 2. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 271 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в гг. С изменениями и дополнениями. — М.: Книжный мир. 2010. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 271 АПК РФ.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны:

  • 1. наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
  • 2. номер дела, дата и место принятия постановления;
  • 3. наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;
  • 4. наименования лиц, участвующих в деле;
  • 5. предмет спора;
  • 6. фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
  • 7. дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей;
  • 8. краткое изложение содержания принятого решения;
  • 9. основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;
  • 10. доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;
  • 11. объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании;
  • 12. обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
  • 13. мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
  • 14. выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицами, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Глава 3. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции (ст. 289 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в гг. С изменениями и дополнениями. — М.: Книжный мир. 2010. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 289 АПК РФ.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны:

  • 1. наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;
  • 2. номер дела, дата и место принятия постановления;
  • 3. наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и его процессуальное положение;
  • 4. наименования лиц, участвующих в деле;
  • 5. предмет спора;
  • 6. фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
  • 7. наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых решения, постановления; фамилии судей, их принявших;
  • 8. краткое изложение содержания принятых по делу решения, постановления;
  • 9. основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности решения, постановления;
  • 10. доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;
  • 11. объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании;
  • 12. законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
  • 13. мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой, апелляционной инстанций, если их решение, постановление были отменены полностью или в части;
  • 14. выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;
  • 15. действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, если дело передаётся на новое рассмотрение.

Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесённых в связи с подачей кассационной жалобы.

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник: http://studwood.ru//pravo/postanovleniya_arbitrazhnogo_suda_vidy

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Любые студенческие работы — ДОРОГО!

100 р бонус за первый заказ

— все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти.

АС принимает судебные акты в форме

Судебный акт, принимаемый судом первой инстанции, называется решением.

Судебный акт, принимаемый надзорной, кассационной инстанции, — постановлением.

Все иные акты АС, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, — определения.

Ст. 15 АПК – все судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Разрешая дело по существу, суд устанавливает юридические факты, имеющие значение для дела, которые обосновывают требования и возражения сторон, устанавливает законы и номы права, которые подлежат применению при разрешении дела.

Разрешение дела по существу выражается в волеизъявлениях и суждениях суда по фактам, установленным в судебном заседании по тем мерам, которые он применял в отношении участников процесса. Судебный акт, выносимый по существу рассматриваемого дела, имеет определенное содержание (ст. 170 АПК).

Содержание решения суда включает в себя части:

  1. Вводную – номер дела и дата; состав суда и лиц, участвующих в деле; материально-правовое требование истца к ответчику. Указывается на открытое или закрытое проведение заседание, использование конференцсвязи.
  2. Описательную – краткое изложение искового заявления, а также возражений на данное заявление, пояснения сторон и других лиц. Может указано на изменение предмета или основание иска, признание иска ответчиком полностью или в части, увеличение или уменьшения требований.
  3. Мотивировочную – фактическое и правовое обоснование выводов АС. Изложение мотивов в тексте решения должно быть понятным и убедительным. Обязательно указываются нормы закона, которые применялись при рассмотрении дела и те фактические данные, которые ими подтверждены.
  4. Резулятивную – вывод суда об удовлетворении ли о отказе в удовлетворении заявленных требований истца. Данные выводы должны быть изложены кратко и четко в императивной форме. При участии нескольких истцов или ответчиков — указывается как разрешен спор в отношении каждого из соучастников. Порядок обжалования данного решения.

Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней для его обжалования. Может вступать немедленно (ст. 180 АПК).

Виды арбитражных решений:

  1. Обычное или основное, выносимое по окончании рассмотрении дела по существу;
  2. Заочное;
  3. Дополнительное – для восстановления пробелов основного решения.

Ч. 2, ст. 167 АПК, ч.2 и 3, ст. 156 АПК.

Свойства арбитражного решения:

  • Исключительность;
  • Неопровержимость;
  • Преюдициальность;
  • Обязательность;
  • Исполнительность;
  • Законность;
  • Обоснованность (доказанность и полнота), если судом исследованы все обстоятельства, имеющие значения для дела.

Решения, исходя из его значения, должно быть определенным, безусловным и полным.

Исправление недостатков вынесенного решения: ошибки в решении АС могут быть исправлены дозволенным законом способом. Ошибки исправляются в том случае, если по какому-либо требованию, заявленному стороной при наличии доказательств в деле, судом не было принято решение. В случае, если суд решил вопрос о праве, но не указал в решении имущество, подлежащее передаче, денежную сумму или те действия, которые должна совершить другая сторона, либо судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд вправе исправлять арифметические, грамматические, технические ошибки, опечатки. Делает 2 способами:

  1. Разъяснение содержания решения – исправление опечаток, описок суд выносит определение в 10 дней со дня поступления заявления в суд. Данное определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию. Решение вопроса о распределении судебных расходов, о вынесении решений относительно заявленных требований и имеющихся в деле доказательствам, суд выносит дополнительное решение. Лица, участвующие в деле извещаются о таком заявлении, место и время заседания, их неявки – не препятствие. По заявлению заинтересованного лица АС производит индексацию денежных сумм, присуждённых выигравшей стороне, чьи требования удовлетворены, на день исполнения решения суда. Такое ходатайство рассматривается в 10 дней со дня поступления в АС. Все лица извещаются. По результатам выносится определение, которое может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 1 месяца после их вынесения, если иное не указано в законе.

Ст. 181 АПК — решение АС и определения АС, если иное не указывается в законе, могут быть обжалованы в АС апелляционной инстанции.

Ч.2, ст. 181 АПК – обжалование решений и определений в кассационную инстанцию при условии, что данные решения и определения обжаловались в апелляционную инстанцию, либо апелляционная инстанция отказала в восстановлении пропущенного срока на обжалование.

  1. Вынесение дополнительного решения.

Ст. 182 АПК. Ряд решений обращается к немедленному исполнению (по делам об оспаривании НПА полностью или в части, не нормативных актов, в случае если в законе не указано иное – ч. 7,ст. 201 АПК). К немедленному исполнению могут быть присуждены и другие решения, согласно характера дела или порядка исполнения, если задержка исполнения к убыткам, либо невозможности его исполнения. Для такого исполнения необходимо заявление заинтересованного лица. Такое заявление будет касаться обеспечения заявления – ст. 90 АПК. Порядок рассмотрения таких заявлений определяет главой 8 АПК. Суд по своей инициативе обеспечения решения не производит. Такое заявление оплачивается государственной пошлиной = 2000 рублей.

При необходимости суд может произвести встречное обеспечение (ст. 94 АПК).

Глава 21 АПК. Определение выносится в письменной форме, либо имеют протокольную форму. Определение в письменной форме выносится в виде отдельного судебного акта в совещательной комнате составом суда рассматривающим дело.

Протокольное определение выносится в зале судебного заседания, заносится в протокол судебного заседания , объявляются устно (ст. 184 АПК).

Судебные определения бывают разных видов:

  1. Заканчивающие процесс урегулирования спора – прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований истца, заключение мирового соглашения;
  2. Препятствующие возникновению или завершению процесса вынесения решения – возвращение иска, оставление без рассмотрения заявления, передача дела в третейское разбирательство;
  3. Обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса – о принятии искового заявления, подготовке дела, приостановлении производства, отложении разбирательства, истребовании доказательств и т.д;
  4. Касающиеся постановленного решения и его исполнения – разъясняющие решения суда, об исправлении ошибок;
  5. Частные определения.

Определения, как правило, после их вынесения, если иное не указано в законе. Форма и содержание определений – ст. 185 АПК. Данная статья относится ко все определение, выносимым в виде отдельного судебного акта.

Протокольное – в протокол заносится вопрос, в отношении которого должен быть вынесено определение, мотивы и вывод суда по данному вопросу.

Частные определения касаются нарушений со стороны органов, организаций, должностных лиц, которые ими были произведены в ходе рассмотрения дела. Частные определения в отношении действий или бездействий лиц, является средством предупреждения таких правонарушений. Суд выносит частное определение в совещательной комнате, предварительно обсудив все необходимые вопросы. В определении суд обязан указать, какой орган или должностное лицо в состоянии быстро устранить допущенное нарушение. Не позднее следующего дня, определение в государственные органы, должностным лицам для устранения нарушений. В определении также указывается срок 1 месяц для сообщения суду об исправлении допущенных нарушений или о принятых мерах. Частное определение может быть обжаловано.

Если законодательно не закреплена возможность обжалования то о не согласии с принятым в отношении ваших требований , то это указывается в жалобе в кассационной или апелляционной жалобе. Определения, которые могут быть обжалованы, направляются заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении.

Срок обжалования – ст. 188 АПК.

Разновидность искового производства, в котором не используется отдельные этапы рассмотрения дела в силу особенностей рассмотрения предмета разбирательства. Упрощенный порядок рассмотрения дела введен в 2002 г. в АПК – глава 29 АПК.

Ст. 226 АПК – возможно в том случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму.

Упрощенное производство возможно по ходатайству истца, причём такое заявление может быть сделано отдельно, либо отмечено в исковом заявлении, поданном в АС. При этом, упрощенное производство возможно только в случае отсутствия возражений ответчика.

Источник: http://students-library.com/library/read/69002-postanovlenie-arbitraznogo-suda


© Copyright 2019, repetitor-french.ru. Все права защищены.
×
Юридическая консультация онлайн